Cioè, uno viene licenziato per aver scritto cicciottelle. E l’altro giorno Higuain, ultimo esempio, è stato massacrato per aver messo su qualche kg e tanti l’hanno riso e perculato su internet con tanto di gallery sui maggiori quotidiani on line. La democrazia 2.0 dal culo.
Copio quel che ho scritto oggi, faccio prima :
1 ) le diversamente magre. Gi avrei tirato un orecchio e finita lì è pur sempre il qs, resto del carlino - cmq questa ondata di politicamente corretto mi ha sfrantecato pure io vedendo le diversamente fighe ho pensato che fossero obese, almeno una. Btw, questo non inficia dal pdv sportivo, ma solo per gli occhi di noi maschi e per il loro, delle ragazze, stato di salute. Il discobolo di Mirone aveva e ha il fisico, e ci mancherebbe pure. Il pugilatore, etc gli esempi sono tanti e vari. Anche nella mitologia. Atalanta era una bella figueira per cui tutti rischiavano la vita cercando di batterla nella corsa. Mica era un bidone. Quale principe o guerriero avrebbe rischiato la vita per una delle nostre abili lanciatrici, in una favola? Si, la battuta del giornalista può risultare infelice, ma da lì a licenziarlo ce ne corre. Tra un po' pure i negramaro non si potranno più presentare come tali ma come amaro di colore. Ma pure di colore... Allora amaro nero. E pure nero però... amaro non bianco? Non va. Ma pure amaro... Perchè amaro? Pure il gusto razzista. Un nuovo vocabolario per liberarci dal razzismo dei termini. Che le boldrine del mondo gioiscano. Spezzate le statue antiche, cancellate la storie e la mitologia. Solo figure di donne libere e statue e ritratti, nuovi, di guerriere , poetesse, imperatrici, anzi imperatesse, che sennò poi le statuesse boldrinesse piangono.
2) si, vero, ( che l'aggettivo è messo lì per sfottere/ anche se cicciottelle è anche affettuoso), ma se compro topolino so che dentro ci sono fumetti, se la settimana enigmistica le parole crociate, ( si può ancora usare o crea disagio?) il qs, aka resto del carlino, è un giornale di livello basso assai, schierato politicamente, e qui mi fermo. Questo sollevarsi tramite social è da rotfl. I giornalisti, certi giornalisti, fanno danni enormi, con notizie assai più importanti, nascondendole, mutandole, piegandole a seconda dei voleri del direttore, della tessera di partito, degli azionisti, delle simpatie/antipatie , degli inserzionisti. Hanno taciuto ,parlo in generale e solo per fare un esempio, sul sistema creditizio italiano e tutti muti, parlo dei lettori/ navigatori ma se uno fa un titolo a cazzo su delle ragazze sovrappeso, allora via con infamia. Invece, se lecchi il culo al presdelcons di turno, poi ti trovi in parlamento a fare un cazzo. Il direttore ha sbagliato il modo ma , l'ho già scritto, quando ho visto le atlete in questione ho pensato, so di essere meschino ma è la verità, che fossero belle grasse. Ribadisco, il titolo è fuori luogo e inutile, ma le ragazze sono più che cicciottelle.
3) Io sono dall'altra parte della barricata. Han fatto un titolo di merda ma non si può perdere il lavoro per un titolo, anche se di merda. Anche Galiazzo e Frangilli non avevano esattamente il fisicaccio. Ma vincendo l'oro, chi ci fece caso? P.s. anche sulle forme di almeno uno di loro qualcuno scrisse, eppure non ci fu una sollevazione popolare. Sugli uomini le battute bonarie, come in fondo voleva essere quel cicciotelle, risultano più digeribili. Vedasi, per l'appunto, Higuain ultimamente, ma prima ancora Tevez che doveva essere in sovrappeso, Cassano e moltissimi altri. Sugli uomini si può.
4) (Rispondendo a chi mi dice che il licenziamento è giusto) pd, i talebani Concato può ancora cantare Rosalina o è vietato pure quello?