Stanotte ho aspettato per vederlo in diretta ma a una certa ho desistito che si faceva troppo tardi. Ho fatto partire il MySky e stamattina ho recuperato comodamente. Fossi restato sveglio avrei fatto le due abbondanti e sarei andato a dormire col nervoso. Pareggiotto. Un arbitro, non so bene perchè, aveva dato la vittoria a Vettori. Gli altri due hanno optato per il pareggio. Majority Draw. Ho letto diversi articoli, prima di scrivere, da quello della gazza a quello di sportfair. Vettori ha vinto il terzo round ma non il primo e , dal mio punto di vista, manco il secondo. Per questo, non avendolo finalizzato, nè avendolo messo ko, non comprendo come, se non per spirito patriottico, si possa quasi gridare allo scandalo, incolpando i giudici di non aver voluto far vincere l’italiano. Avrò visto un altro incontro. Il primo round Vettori lo ha perso. Per me questo è indiscutibile. Il secondo, sempre dal mio punto di vista, ( già qua se ne può parlare), soprattutto per il numero di colpi portati, lo assegno sempre al russo. E’ pur vero che Vettori ha tentato di finalizzare ma non c’è riuscito. Già qua però si notava che il russo iniziava ad accusare fisicamente. Il terzo round è stato dominato, questo si, da Vettori. Ma non l’ha fatto battere, al russo, nè l’ha messo KO. Vettori, mentre il russo si inchiodava , è uscito alla grande. Però il round è arrivato al termine dei 5 minuti. Quindi il pareggio ci sta. Capisco l’incazzatura/delusione di Vettori. Comprendo molto meno gli articoli di certi tifosi che si spacciano per giornalisti. Di chi è riuscito a chiamare in causa pure ‘sto giro Sakara è meglio che non parli, sennò dovrei chiamare in causa il lavoro delle mamme degli scrittori rosiconi che si dividono sempre per tifo. Vettori ha dimostrato una buonissima preparazione atletica. Tecnicamente, almeno per i movimenti di testa, c’è da lavorarci sopra. Grande resistenza ai colpi, grande capacità di incassare. A me non è spiaciuto. Certo, se vinceva era meglio. Per vincere però doveva fare altro/ meglio.